春节以后，新基金的发行达到一个历史高潮，在半个月的时间内，就推出了5只基金。与此同时，市场对于新基金的追捧也达到了极至，限购100亿的基金在几乎不到一小时就认购结束，更有的基金甚至在几分钟内就被抢购一空。

新基金的热销似乎反映了基金市场的火爆，但实际上并非如此，在新基金走俏的同时，老基金正在为不断增加的赎回压力发愁。为什么在基金市场会出现喜新厌旧的现象呢？

业内人士认为，新基金受到追捧有其客观的原因，但新基金并不比旧基金更具有优势。本文从六个方面对新旧基金进行了比较，答案是：经过大比例分红和拆分的绩优老基金更值得关注。

净值：并非越低越便宜

净值是影响投资者选择最重要的因素。相对于大幅上涨后老基金的高净值，1元的新基金看上去要便宜得多，这也成为不少基民青睐老基金的重要原因。实际上，开放式基金是按基金净值来交易的，如果把基金比作一种商品来说，其每单位的价格是相同的，都是1，只是由于不同净值的基金的“包装规格”不同，才导致了价格的不同。但是，为了迎合投资者这种普遍的心理幻觉，许多老基金也都通过分拆、分红等方法来降低基金的净值。

此外，基金净值高意味着基金管理团队能力较强，而一些累计净值偏低的基金则反映其运作不太理想。

宣传：别听概念看本质

配合每个新基金产品的上市，都会有一系列的推广活动，如产品推介会、媒体广告等。相对来说，各代销机构也会在短期全力支持配合；在老基金的营销上，基金公司的投入就比较有限。而且，新基金往往会被贴上许多新鲜的概念，铺天盖地的宣传也更容易吸引投资者的注意。相反，老基金的卖点则较少，在宣传上的投入也比较有限。因此，客观上造成新基金更容易引起市场的关注。

业绩：选未知还是选已知？

对于一个新的基金来说，其业绩是未知的，这正是其风险所在。而老基金则可通过正式运作之后披露的基金净值、投资组合等等，清楚地了解该基金是如何投资的，效果如何，相应的风险也会更加可控。但是一个有趣的现象是，一些投资者认为，业绩好的基金已经上涨那么多了，因此，以后再涨的空间就有限了。其实，这完全是一种误解。

封闭期：有利也有弊

新基金会有封闭建仓期，在市场下跌的趋势下，持有更多现金的新基金的损失会小一些，但在上升的市场中，已经完成建仓的老基金收益会更好。因此，在市场出现明显调整走势时，新基金占据一定的优势；在一个上升的市场中，老基金更占优势。

基金经理：影响业绩关键所在

基金经理的投资能力，理念、风格，对基金的业绩有重要的影响。有着较好的历史业绩的基金经理更值得信任。在基金市场快速发展的背景下，优秀的基金经理人成为各基金公司宝贵的资源。具有良好投资记录的基金经理人已经成为基金公司的卖点，而许多新基金的经理人也都由明星基金的老基金经理兼任。

费率：差别并不大

新基金的申购费率一般要比老基金低一些。但一些老基金为了应对赎回压力，经常推出费率优惠活动，两者的差别并不大。尤其各家基金对于申购资金小于100万元的申购费率，集中在1.5%附近，因此费率高低对于投资收益影响甚微。

专家解析：拆分后的老基金更值得关注

新基金的确便宜但不确定性更强，绩优老基金虽好但价格太高。那么，究竟应当选择新基金还是老基金呢？联合证券基金研究员任瞳认为，大比例分红或拆分后的绩优老基金更值得关注。

他表示，刚刚进行大比例分红或分拆的绩优老基金可以同时具备新老基金的优势。经过大比例分红后，原来在两元以上的老基金净值大幅下降，投资者在购买这类基金时，完全不必再因恐高心理而犹豫。同时，老基金分红后吸引大量增量资金，基金规模得以扩张，基金管理人操作的空间如同新基金一样宽松，既可以顺应市场趋势进行新的投资布局，也可以短期内回避市场大幅波动的风险。因此，在持续的牛市行情中，选择过往持续表现良好的绩优老基金是比较稳妥的选择。