一心编辑：

我是一个准“基民”，朋友推荐说买基金收益不错，所以想入市。我在两家银行都开有账户，但我在咨询购买基金的一些问题时却遇到了不太一致的说法，负责接待的工作人员一家推荐刚分过红的低净值基金，一家推荐高净值的基金，说的好像都有道理，可我却更拿不准了。我想请问专家：究竟应该买净值低的还是应该买净值高的？

湖北黄石一读者

这是困扰市场已久的一个老问题，造成这种混乱的根本原因在于一些基金公司、一些销售渠道为了某些特殊时点上的短期营销目的，故意进行错误宣传，混淆是非，误导投资者的结果。对于这个问题，我们不妨从以下方面来分析。

一、关于净值问题

假设一：在某个相同的期限里，基金都没有进行过分红。在这种条件下，净值高的基金代表着基金管理人的管理水平高，为投资者创造的收益多。因此，投资者就应该选择净值高的基金进行申购。投资者购买基金，本质上是将自己的资金交给基金公司去管理，去理财(相关:证券 财经)，那么，选择一个好的基金管理人是大家共同的心愿。

假设二：某只基金刚分了红，分红之后成为净值低的基金。在这种条件下，投资者应该以基金的绩效排名统计数据作为参考依据来选择基金，排名靠前且比较稳定的基金就应该成为投资者选择的主要对象。

由于各只基金成立的时间先后不一样，分红与不分红、多分红与少分红、分红的时间等均有很多的差异，单纯看基金的净值可能会不够准确，尤其是积极分红的基金可能会与净值低的基金被混在了一起，在这种情况下，查看基金的净值增长率，查看基金的净值增长率排名，就显得非常重要了。

二、关于新基金与老基金

假设一：牛市 行情。在牛市行情中，老基金的净值通常都会比新基金高，在这种情况下，投资者是选择新基金，还是选择老基金，笔者在中证报1月11日的读者热线（A14版）上已经回答过这个问题。

假设二：熊市 行情。在熊市行情中，老基金的净值通常会比新基金低，2005年以前就曾经普遍存在过这种情况。在这种情况下，在后市发展趋势不明朗的时候，有些类型的基金，无论其净值是高还是低，都不能够买，例如，股票市场后市看跌，以股票市场为主要投资对象的基金就不能够买。（银河证券 王群航）