封基,还是封基

总目录 > 上一级目录
上一篇:基金发行狂飙之谜
下一篇:关于基金分红的Q&A


    
最近几天,关于封闭式基金的分析文章中,印象比较深的有两篇,即12月18日同时发表在《中国证券报》上的两份封闭式基金投资策略报告。

报告中,两个研究机构对未来封闭式基金的走势一致乐观,综合起来,理由有以下几个:股指期货、融资融券等衍生品面市提升了封闭式基金的市场地位,流动性障碍消除;大规模分红,强制填权预期将引发新一轮行情;创新型基金、提前“转开放”的预期;大盘蓝筹股爆发,大盘基金持有大盘蓝筹股较多的净值增长预期。其中,立场较为谨慎的银河证券对基金趋势预测为:以2006年12月15日为计算基准,25只大盘封闭式基金在2007年具备30%的涨幅,合理的折价率水平是15%左右。

但值得注意的是,银河证券报告中提出的以“平稳转型、共创多赢”为主要思路的封闭式基金基改概念引人无限遐想。比较之下,中信证券的态度则更为激进,他们的预测:封基明年4月份以前可以实现30%以上的收益,在多种因素推动下,折价率将不断缩小,甚至可能出现封基发展早期的溢价现象。报告中,中信证券用了一句极具煽动性的话———“让我们大胆进场买封闭式基金吧!”专业研究机构的报告坚定了我的信念。前几天,一向稳重的家姐说,她的老同学买开放式基金挣了好几千块钱,她也想投些资,问我买什么好。我毫不犹豫地说:“封基,当然还是封基”。


总目录 > 上一级目录
上一篇:基金发行狂飙之谜
下一篇:关于基金分红的Q&A

搜索 “封基,还是封基” 相关内容
 
 
封基,还是封基 相关
 

证券新闻

IT公司新闻